Többen közülük megkerestek és kérték, hogy oszlassuk el a téveszméket, lépjünk fel a barkácsolás ellen, a „csináld magad” jellegû energiatakarékos világítási megoldások ellen. A cikk hemzseg a szakmaiatlanságtól, és néhány évvel ezelõtt már levitézlett „újszerû” megoldást ismertet nem utolsó sorban üzleti megfontolásokból. Ne feledjük, az üzleten túl még létezik a szakmaiság, a szabványosság, és a megfontolt tisztességes eljárás is még az energiatakarékosság tekintetében is.
A gazdaságosság és energiatakarékosság napjainkban egyre jobban elõtérbe kerül. A rendelkezésére álló energia felhasználásának ésszerûsítése újabb és újabb találmányokat, fejlesztéseket eredményezett. Gyakran ismert volt a fejlesztés elméleti lehetõsége, csak ennek technológiai megvalósítása, a sorozatgyártás elindításának módja várt-, és még hány esetben vár még ma is kidolgozásra. A világítástechnikában a fényforrásfejlesztõk a zászlóvivõk az új fejlesztések területén.
1995 óta gyártják a T 5 fénycsöveket, amelyek 16 mm-re csökkentett átmérõvel és rendkívül nagy teljesítményválasztékkal szinte minden igényt kielégítenek. Az új rendszer 25 °C fokról 35 °C-ra eltolt fényáram- optimumának köszönhetõen nagyobb a fényáram, az új fénypor hatására pedig minimálissá vált a fényáram- csökkenés, azaz hosszabb lett a hasznos élettartam. A továbbfejlesztett elektronikus elõtétekkel lámpakímélõ, energiatakarékos elõtétüzem valósítható meg. Az új fénycsövek két családját különböztetjük meg, egy rendkívül magas fokú, 104 lm/W-ig terjedõ fényhasznosítású és egy növelt fényáramú változatot, amelyek azonos hosszméretek mellett eltérõ teljesítménnyel rendelkeznek. Élettartamúk lényegesen meghaladja a T8 fénycsövekét.
Vizsgáljuk meg a megtakarítási lehetõségeket az ismert fejlesztések tükrében:
- geometriai méretek csökkenése Ø 26 mm-rõl Ø 16 mm-re ~ 4 % megtakarítás
- fényáram optimalizálás 25 °C-ról 35 °C-ra ~ 10 % megtakarítás
- elektronikus elõtétek alkalmazása ~ 7 % megtakarítás
- új fejlesztésû lámpatestek alkalmazása (tükrök stb.) ~ 15-19 % megtakarítás
- fényhasznosítás növekmény a T8 fénycsövekhez képest 10-17%
A világítástechnikában a fényforrásfejlesztések maguk után vonják a lámpatest-, mûködtetõ egység és szerelvényfejlesztéseket. Tulajdonképpen egy-egy új fényforrás megjelenése új dimenziókat nyújt a világítástechnika teljes vertikumának. A T5 típusú fénycsövekre gyártott lámpatestek hazánkban is, már egyre gyakrabban kerülnek betervezésre újépítésû irodaházakban, bevásárlóközpontokban, és egyéb nagylétesítményekben. Igaz ugyan, hogy a beruházási költség nagyobb, mint a T8-as fénycsöves világítási rendszerek esetében, de az üzemeltetési költségek hosszú távon megtérülnek és az emeltebb vizuális komfortérzet biztosítását még figyelembe sem vettük.
A T5 típusú fénycsövek továbbfejlesztésén folyamatosan dolgoznak a kutatók, legutóbbi új termék a + 5 -70C fok között állandó fényáramot biztosító T5 fénycsõ. Ez a fejlesztés lehetõvé teszi a fényforrás kültéri használatát is.
A kutatás-fejlesztés természetesen nem áll meg ezen a szinten, hisz valamennyi jelentõs fényforrásgyártó folyamatosan keresi az újabb és újabb lehetõségeket a fény minél gazdaságosabb, energiatakarékosabb elõállítására. A fény, amely élhetõvé teszi mindennapjainkat, vizuális komfortérzetünknek is meg kell feleljen. Ehhez viszont nem elégséges ismerni a legújabb termékeket, hanem az alkalmazástechnikával is tisztában kell lenni.
Trükkös energia és fény megtakarítók
Az elõbbiekben felsorolt elõnyeit ismerték fel a T5-ös fénycsöveknek azok, akik olcsóbb lehetõséget kínálnak a T8-as fénycsövek cseréjére a gyanútlan hozzá nem értõ felhasználóknak.
Újabb trükkel házalnak ügyeskedõk (az e-villamos 8. hírlevelében mutatják be a barkács megoldást egy szakmailag lektorálatlan cikkben) jelentõs energia-megtakarítást ígérve a T8 (26 mm) fénycsõ cseréjével T5 (16 mm) típusúra egy „átalakító”adapter segítségével ! A félrevezetõ marketing részét képezi a hosszabb élettartam, a kevesebb villamosenergia felhasználás, a jobb fényminõség ígérete. Trükkös számításokkal (a papír mindent elbír
alapon) bebizonyítják az akár 30-50% -os megtakarítást is.
NE higgyék el ezeket az ígéreteket!
Mi is a valóság?
A T5 fénycsöveket elektronikus elõtéttel történõ mûködtetésre fejlesztették ki. Nagyon jó a fényhasznosításuk (akár 104 lm/W), és kellemes a színvisszaadásuk is. Méretüknél fogva (16mm) lényegesen nagyobb a fénysûrûsége a T8-nál ezeknek a fénycsöveknek, ezért a lámpatestek ennek megfelelõ optikával készülnek a káprázás gátlás miatt. Nem elhanyagolható az a tény sem, hogy a T5 fénycsövek fényáram maximuma 35C fokra van optimalizálva szemben a T8 esetében érvényes 25 C fokkal. Nem utolsó szempont az 50mm hosszkülönbség sem a két típusú fényforrás között. Tehát a fentiekbõl is látni, hogy a két termékcsalád nem csereszabatos, nem azonosak a mûszaki paraméterei!
A felvázolt mûszaki paraméterbeli különbségek áthidalására szolgálnak azok az adapterek, amelyekrõl a csodát hirdetik. Az adapter egy elektronikus áramkört tartalmaz, ebbe illesztik a T5 fénycsövet, majd az átalakító G13 fejét illesztik a lámpatest foglalatába. A lámpatestben található áramköri szerelvényeket kiszerelik (a gyújtó helyére egy rövidzárat helyeznek, ami érintésvédelmi szempontból veszélyes). Amennyiben két végérõl táplált az átalakító, érintésvédelmileg az egész szerkezet életveszélyes (egyik végén a csapok foglalatba helyezésekor, a csõ másik végén is megjelenik a feszültség)!
A megoldás nem kielégítõ, a T5 adapter használata során a következõket kell figyelembe
venni:
- A lámpatestgyártók termékeiket biztonsági és fénytechnikai szempontok szerint optimalizálják adott teljesítményû T8 fénycsõhöz.
- A teljes optikai rendszer a T8-ra méretezett. Vékonyabb fénycsövek utólagos beépítése adapterek segítségével a lámpatest fényeloszlásának megváltozását eredményezi, ezáltal a tér megvilágításának egyenletessége is romlik.
- Biztonságtechnikai szempontból sem szerencsés a retrofit megoldás, mert a CE jel és az ezek által biztosított tulajdonságok és felelõsségek csak olyan lámpatestekre vonatkoznak, amelyek a gyártó által javallott fényforrással és szerelvényekkel mûködnek. Az átépítés következtében a biztonsági jóváhagyások, amiket cég semleges vizsgálóállomások adtak ki érvényüket veszítik, így a CE jel is.
- Az elektromágneses zavar és felharmonikus tartalom tekintetében is megváltoznak a lámpatest tulajdonságai az átépítés után. Erre a tényre is érdemes odafigyelni!
- A T5 fényáramát közvetlenül fénycsõ fölé helyezett fényterelõvel irányítják lefele oly módon, hogy az alatta levõ felületen ezáltal megnõ a megvilágítás (tovább rontva az egyenletességet). Erre az a magyarázat, hogy „a régi lámpatest megkopott tükrözõ felületét is kiváltja”, holott csak a lámpatest fényeloszlását rontja. Mi történik a tükrös-rácsos lámpatestek esetében?
- Mivel fénycsövenként szükséges egy-egy adapter, a cikkben közölt árakon számolva egy 4x18W-os lámpatest anyagköltsége kb. 24 ezer Ft. Ennyiért már egy jó minõségû új T5 fénycsõvel szerelt lámpatestet lehet vásárolni. Ezek után megéri átbarkácsolni egy régi elavult „30-40 év nyomait hordozó” lámpatestet (a cikk szerint armatúrát!) konzerválni?
Az üzemeltetés nem gazdaságos!
Erre a tényre a németországi Energetikai Szövetségi Hivatal (BFE) és a METAS munkatársai által végzett mérések mutatnak rá. Azt tapasztalták, hogy a T8-as lámpával szemben a T5-ös lámpa fényárama 3-10%-al kisebb. A csökkenés erõsen termékfüggõ. A T5 fénycsõ fényárama nagyon hõmérsékletfüggõ, 25 Cfok környezeti hõmérsékleten 7%-al a névérték alatt marad. Egyes adapterek lefedik a fénycsõ végét, ami negatív hatással lehet annak élettartamára.
A T5 fénycsöveket speciálisan a gazdaságos elektronikus elõtétekkel való mûködtetésre optimalizálják. Adapterrel történõ mûködtetés esetén a fénycsõ fényárama elmarad az optimumtól, azaz csökken a fényhasznosítása. A fényáram csökkenés nagyon adapter függõ! Tehát fénytechnikai szempontból az adapterek használata nem történhet fenntartások nélkül.
A fényforrás rossz idõpontban gyújt be, mivel a gyújtási feszültség és az elõfûtés túl kicsi, ezért +10 C fok alatt gyújtási nehézségek jönnek létre. A tulajdonképpeni lámpaáram már a gyújtási fázisban megjelenik a fénycsõben.
Az elektródák hõmérséklete a gyújtás idõpontjában túl kicsi, ezért annak károsodását okozza, aminek következménye az élettartam csökkenése, szemben az ügyeskedõk által hirdetettel. Ugyancsak negatívumként említik a vizsgálatokat végzõk azt is, hogy az elõfûtõ áram tartósan jelen van az elektródákon, ami ugyancsak rossz hatással van az élettartamra. Érdekes a cikk a fénycsövenként szerelendõ adapter vesztességérõl nem tesz
említést, holott ez sem elhanyagolható! Tehát gazdaságos üzemmódról semmiképp sem beszélhetünk az adapterrel szerelt T5 fénycsöves világítás esetében! Mellesleg az adaptert a fénycsõvel együtt kell cserélni sok
esetben, ugyanis az is meghibásodik. A vizsgálatok bebizonyították, hogy az adapterrel átalakított lámpatestek nem felelnek meg a rádióinterferencia és felharmonikus tartalom elõírásoknak! Ezek értékei meghaladják a szabványban megengedett szinteket.
Sajnos, a T5-ös adapterek használata nagyon vonzó a laikus üzemeltetõk számára (lásd még Gödöllõ aljegyzõje is adta a nevét hozzá!) az alacsony beruházási költség miatt –nem kell új korszerû lámpatesteket vásárolni és nem kell a szereléssel bajlódni-, és a beígért energia megtakarítás miatt. A T8 fénycsövekkel világító végfelhasználókat (üzemeket, irodaházakat, iskolákat, intézményeket) megtévesztik azt a látszatot keltve, hogy ezek a berendezések jelentõs energia-megtakarítást eredményeznek, és a megoldás megfelel a vonatkozó elõírásoknak (errõl még papírokat, igazolásokat is felmutatnak!). Az adapterek eladói megkísérlik azt is, hogy különleges jóváhagyási bizonylatokkal fedjék el a megoldás ismert gyengeségeit. Újabban, mint az említett cikk is bizonyítja, a világítástechnika területén járatlan gödöllõi alpolgármester nevét is társszerzõként tüntetik fel a hitelesség kedvéért! Igaz, a cikk másik szerzõje sem ismert a hazai világítástechnika területén.
Tudnivalók az adapterrel szerelt T5 rendszert illetõen
|
T5 adapter eladók állításai |
Tények, amit nem említenek |
|
40-60% energia megtakarítás |
Akár 50%-kal kisebb fényáram |
|
Jobb fényminõség |
A megvilágítás nem felel meg az MSZ EN 12464 szabványnak egyenletesség és az elért megvilágítási értékek miatt |
|
Elõfûtött lámpagyújtás, dupla élettartam |
Legjobb esetben is csak az egyik katódot fûtik. Tipikus lámpakiesés 2000 kapcsolási ciklus után |
|
Az adapter hosszú élettartamú és a fénycsõ mûködésének végén védelemmel rendelkezik. |
Tapasztalatok szerint az adapter is meghibásodik a fénycsõvel együtt és cserélni kell. |
|
Az adapter megfelel a szabványnak |
A bizonylatok alkatrész szintûek. A retrofit lámpatestek elveszítik az ENEC jóváhagyásokat és a CE jelölést. A rádiófrekvencia és felharmonikus tartalom határértékeket gyakran túllépik |
Talán érdemes lenne jobban odafigyelni a kecsegtetõen olcsó energia-megtakarítási lehetõségeket kínálókra és élni a gyanúval, esetleg kikérni a témában jártas szakember, vagy szakmai szervezet (Világítástechnikai Társaság) véleményét az ajánlott megoldásról. A hírlevél szerkesztõinek is érdemes lenne közlés elõtt szakmai lektorálást kérni, hogy ne jelenhessen meg félrevezetõ tájékoztatás, barkácsolós megoldásról szóló félrevezetõ cikk a Magyar Mérnöki Kamara Elektrotechnikai Tagozatának lapjában.
Ne vegye, ne tegye a T5 adaptereket világítási rendszerébe!
Nagy János
a Világítástechnikai Társaság elnöke
Az E-VILLAMOS aktuális információk közlését, a gyors tájékoztatást tûzte ki célul, és nincs lehetõsége a beérkezõ hírek, cikkek szakmai tartalmának lektorálására, ellenõrzésére, így ha egy korrekt forrásból érkezik cikk, mint a hivatkozott is, azt elfogadja. Teret ad viszont az észrevételek, javaslatok közlésének, ezt tesszük a jelen esetben is. Bízunk abban, hogy ily módon megvalósulhat az olvasók sokoldalú, hiteles tájékoztatása.
Veresegyházi Béla, fõszerkesztõ