e-villamos online szaklap

Választási optimalizálás

| | |  1 | |

...

Hozzászólás

A hozzászóláshoz be kell jelentkeznie.


| 2011. márc. 7.

1. Azt hiszem, a Főtitkár ezúttal nem járt el a kellő gondossággal. A BPMK alapszabálya szerint ugyanis a jelölőbizottság csak egy előzetes listát készít, ezt postai úton elküldi, vagy a Mérnök Újságban közzéteszi. Ehhez a tagság újabb jelölteket ajánlhat, és így alakul ki végleges névsor. A JB az első lépést kihagyta, a Mérnök Újságban már első lépésben a végleges szavazólapot tette közzé, ezzel elvette az ”egyszerű” tagtól a jelölés lehetőségét. 2. Az MMK Alapszabály, ami ellen a törvényességi felügyeletet ellátó minisztérium valóban nem emelt kifogást, nem foglalkozik a küldöttválasztással, mivel küldötteit a területi kamaráktól és a tagozatoktól ”készen” kapja. A területi kamarák küldöttválasztásával kapcsolatban, a minisztérium Építésügyi Szabályozási Osztálya viszont már kiadott egy állásfoglalást: ”A területi vagy országos kamarai elnökség jelölő bizottsága jelöltet nem állíthat, a tagság szavazati, illetve ebből eredő választási jogát nem korlátozhatja, továbbá a tagság jelöltjeit nem szelektálhatja.” Mivel a BPMK Alapszabály küldöttállítási előírásaiban a jelölőbizottságnak jelöltállítási jogokat ad, nem felel meg a minisztériumi állásfoglalásnak, azaz még annak a szabályozásnak is megkérdőjelezhető a törvényessége, amit a JB amúgy sem tartott be.

Facebook-hozzászólásmodul